Многие специалисты отмечают слабость юриспруден­ции развитых стран в отношении защиты предприятий от промышленного шпионажа. Американский специ­алист по этому поводу высказался так: "Нет еще зако­нов, обеспечивающих надлежащую защиту от похити­телей секретных знаний и данных. Те, кто крадет эту ценную информацию, находятся в выгодном положе­нии по сравнению с теми, кто крадет материальное имущество, так как первые не подпадают под действие закона о хищении имущества. Кроме того, промыш­ленный шпион, как правило, рискует получить шесть месяцев тюрьмы за то, за что военный шпион был бы расстрелян, а вознаграждение промышленного шпио­на в случае удачи было бы в несколько раз больше вознаграждения военного шпиона".
Похищение промышленного секрета трудно дока­зуемо. Неадекватные законы — по словам американс­кого юриста — ограничивают суды и дают им мало шансов в преследовании преступников, занимающих­ся промышленным шпионажем. Так, в США для того чтобы потребовать законодательной защиты в случае разглашения торгового секрета требуется доказать:

• Что предмет, рассматриваемый как торговый секрет, является таковым фактически;
• Право собственности на него;
• Что действия лица, раскрывающего торговый секрет, относятся к одной из следующих категорий:
• торговый секрет получен нечестным путем;
• разглашение или использование торгового сек­рета представляет собой нарушение доверитель­ных отношений между лицами;
• лицо узнало секрет (в том числе и от третьего лица) и знало о том, что это секрет.

Лучше защищена запатентованная информация, хотя и здесь много слабых мест. Так, закон США пре­дусматривает запрет на публикацию сведений в печати в течение года до подачи заявки на патентование. В других странах, (кроме Франции и Голландии), про­стого запрета на разглашение информации хватает для того, чтобы доказать, что она секретная. Однако и здесь законодательство несовершенно.
Но ни в какое сравнение с законами развитых стран не могут идти законы (а точнее, их полное отсутствие) на территории стран СНГ. Такое положение шокирует западных бизнесменов и вызывает у них бо­язнь инвестирования новых технологий в совместные предприятия, действующих на территории СНГ.
Коммерческой тайной не являются следующие до­кументы и сведения:

• учредительные документы,